第(2/3)页

    强者之间总是能够互相敏锐的识别出彼此的存在。

    北原所关注到这位男子正是行政法的顶级专家——朝仓彦。

    另一边，四季酒店的会议厅。武内见到记者们纷纷拍照，获取到了美希子的个人信息，内心不由得更加放肆地笑起来，这位副校长也早已四处活动了诸多家周刊杂志，数篇攻击美希子的报道，早已备好，可以随时刊出。

    武内清了清嗓子，对着麦克风说道：“鉴于近日媒体风闻中，有与事实不相符之处。其中，个别传言甚至捏造大学欺压学生之虚假情事，对我京都大学声誉造成了损害。故今天，大学特地召开公众说明会，以澄清有关事实，不辜负支持大学人士之期待。”

    “就本起行政诉讼有关之事实，大学现作出如下说明。”

    “大学作出剥夺玉井美希子博士学位决定的理由在于，玉井本人具有严重学术不端行为。玉井于我校就读博士期间，曾于学术期刊上发表两篇论文，分别为《关于磷酸基团定向分子在蛋白质的酸化现象》与《在增强拉曼光谱下的蛋白质与核酸二级结构研究》。上述两篇论文之中，玉井存在剽窃他人观点及伪造实验数据的恶劣行径。”

    “其毕业后，大学收到学术期刊《biologices》《biologicalresearch》的编辑来信，反映上述论文存在学术不端现象。大学在第一时间组成了调查组对涉事论文展开调查。经过专家组研判，认为涉事论文学术不端行为成立。同时，调查组也约谈了玉井，玉井在谈话之中承认其构成学术不端之行为。”

    “基于调查组专家意见及玉井本人的承认，大学根据相应校内规范及守则，启动针对玉井的处置程序。按照相应校园规范，对于在校期间存有学术严重不端学生，大学可剥夺其博士学位。基于上述规定，京都大学于去年九月正式发出通知，剥夺对玉井美希子已授出的博士学位。”

    武内的声音铿锵而又有力，仿佛在诉说着一件无可置疑的事情。

    这位副校长继续说道：“我们京都大学，尤其一向对学术不端持零容忍的态度。诚信，是学术界运转所赖以的力量。在同行评议之中，学者们以最大之善意相信所评议论文的真实性，并在此基础上评价其所带来的学术贡献。每一篇刊发的学术论文，都将会成为他人所研究的对象。”

    “他人沿着一篇又一篇学术论文所开辟的道路以及新视角上，继续耕耘，继续前进。倘若学术界容忍不诚实的存在，那么将意味着学术论文的肆意造假。那么将意味着我们工作所倚仗的基石将建立在完全的虚无之上，一推就倒。它将由此导致大量投入实验的人力、物力，全部白白地浪费！”

    “京都大学对于学术不端零容忍的态度一向是清晰的！”武内勐地再度提高了声音，“无论是任何人，只要碰触到这条红线，大学绝不会进行容忍。就玉井论文存在抄袭及造假事件，大学已进行了调查，并给出了清晰的结论。对玉井撤销学位的迅速决定，恰恰正表明了大学维护学术伦理的决心！”
    第(2/3)页